酒井　弘一

　3月25日、けいはんなプラザで「講座」の100回記念ということで、千田・奈良大教授の「京阪奈の城に歴史を読む」の講演がありました。
　この「講座」は、ふだん高の原のイオンモールで開催されているそうです。出発は208年の3月と言いますから、9年目に入りました。毎月1回、月末に行われています。これまでの講座のタイトルを見ると、実にさまざまなテーマです。講師の顔ぶれも多彩です。「山城国一揆」、「バイオリンの魅力」、「ロボット時代」、「英語は話せる」、「食べ物から食べ方へ」などなど。木津川市民も多数講師を担当しておられました。

　さて、千田教授の講演は、京阪奈近辺の山城（やまじろ）の中で、現奈良ホテルが立つ場所にあった鬼薗山城と西方院城、木津城、上狛環濠集落から、信貴山城、多聞城と鹿背山城の紹介から、赤田川と木津川に残る残念石と大阪城の話へと進みました。
　先日、教授の研究室でお聞きした話が講演の後半部分でした。
　赤田川は石切丁場、切り出した石材、川港、木津川を用いた石材輸送の４点セットがそろい、当時（江戸時代初期）の記録も完ぺき。国指定史跡になり得る特筆すべき遺跡であると語られます。

　先の酒井の一般質問「残念石の保存」を紹介する議員団フェイスブックには、120人を超えるネットアクセスがあったそうです。
　文化財、特に残念石へのみなさんの関心の高さをうかがい知れました。
　今後も市や国・府の動きを注視していきます。

　花盛り
　モクレン、ボケ、沈丁花、椿などの花木、スイセン、ヒヤシンス、パンジーなどの草花が見事です。ほとけのざやハコベなどの雑草も花いっぱいです。
　

西山　さち子

　6年前の3月12日をみなさんはどんな風に過ごしていましたか。
　私はまだ議員ではなく、あじさいホールで行なわれた「日本共産党演説会」に、立候補の決意をしていた立場で参加していました。

　前日の3月11日は東日本大震災がおこり、とても複雑な気持ちでした。私自身が国の言っていた原発の「安全神話」の中で過ごしていたからです。私たちの生活や命を守るのも壊すのも「政治」なんだと思い知らされました。だからこそ命と暮らしを守る政治に携わる議員として頑張ろうと決意を新たにした日でもあります。
　あれから6年、福島第一原発の中はどんな状態か知ることもできないまま汚染水は増え続け、除染した汚染土が入ったフレコンバッグは「仮置き場」と銘打った場所に積み上げられています。まだ故郷に戻れない人たちが多くいると言うのに、国は原発の再稼働を押し進めていて、大きな矛盾を感じます。
　2011年の4月から市会議員として活動していますが、まだまだ未熟な部分があるかも知れません。私自身が信じ込まされていた「安全神話」。何に対しても真実は何か、しっかりと見て、しっかりと聞いて、みなさんの願いを代弁者となってしっかりと伝えていきたいと思っています。

　　環境の森センター・きづがわ
　7日にクリーンセンター建設特別委員会があり、進捗状況を確認するために現地視察が行なわれました。年に4回の委員会ごとに視察があり、見るたびに大きく変化しています。
　地下の掘削をしていた時にはかなり大きな岩盤なども見えましたが、プラットホーム工区、ごみピット工区、炉室・蒸気タービン工区の基礎部分はコンクリート打設の一部を除いて完了。地上部分の鉄骨がどんどん組み上がっている所でした。

　自家発電機能があり、災害時の避難場所にもなる建物で、プラント機器の設置が火力発電所の耐震基準に準じていることは、安全面での重要性も再認識できました。
　これからも私たちがゴミの減量化を心がけ、環境に配慮することが原発を動かさないための一歩になります。

酒井　弘一

　2月中旬、奈良大学の千田教授を訪ねました。
　千田教授は、文学部文化財学科の方で、2014〜16年まで奈良大学の学長をされています。
　教授は、1963年愛知県生まれ。大学卒業後は、名古屋市の考古資料館、国立歴史民俗博物館に学芸員として務めた後、文部省（当時）の在外研究員としてドイツ、イギリスに留学。帰国後、国立歴史民俗博物館助教授を経て、2005年から奈良大学准教授、2009年から教授です。（ネットから）
　木津川市で生まれ育ち今は城陽市に住む方が、教授に大阪城残念石の情報を伝えました。それを受けて教授が今年1月に赤田川周辺を歩いて残念石の残存状態と大野山の石切り場（と考えられる場所）を調査。その結果をもって1月末、河井市長に意見書を出され、全石と石切り場の調査を求めています。
　意見書には「3、木津川市から精華町祝園にかけた関連遺跡群を総合的に調査し文化財としての保護と活用を図ること」とあります。

　酒井に加茂の方から教授のツイッター記事の紹介があり、それで訪問をお願いしました。突然の依頼にもかかわらず、訪問の申し入れを了解、すぐに実現できました。大学の研究室で話をしましたが、時間があっという間に過ぎ、気がつけば小一時間たっていました。
　「木津川市に予算があるとかないとか、人がいるとかいないとかが問題でありません」
「なぜ残念石が土の下に埋められてしまうことになるのか、その原因が大事です」
「原因をつくった者が調査の責任を負います。それが文化財保護法の精神です」明快に語られました。
　教授の思いをもとに、また残念石の存在と実物を見て目を輝かせる小学生たちの思いを大事にして、15日の一般質問をしたいと思います。

一般質問の日程（9時30分開始）
　９日（木）九社前、森岡、河口、長岡、宮嶋
１３日（月）谷川、山本、伊藤、島野
１５日（水）酒井、片岡、西岡、尾崎

宮嶋 良造

６人に１人が貧困

　子どもの６人に１人が「相対的貧困」と言われています。(２０１２年～)先日もＮＨＫで「見えない『貧困』～未来を奪われる子どもたち～」が放送されました。「新しい服が買えない」「アルバイトで家計を支えている」など具体的な状況が伝えられ、子どもたちにどのような支援が必要なのか、解決の道筋を探ろうとしていました。

市でも貧困が広がる

　木津川市での貧困の様子はどうでしょうか。生活保護の割合は、世帯数で２００７年の７･９‰(パーミル)から15年13･３‰に１･６倍増えています。人数では07年の４･５‰から15年８･２‰に１･82倍増えています。

　就学援助(経済的理由で就学困難な児童生徒の保護者に対し、学用品費や給食費などが援助されます。)でも貧困の広がりが見られます。小中学校で就学援助を受けている児童生徒は07年～15年に２倍以上に増え、全児童生徒に対する就学援助受給の児童生徒の割合も小学校で１･64倍、中学校で１･53倍に増加しています。

　学校教育法第19条では「経済的理由によって、就学困難と認められる学齢児童生徒の保護者に対しては、市町村は、必要な援助を与えなければならない。」と定めています。

　しかし、援助内容は市町村によって違いがあります。公的な援助制度を充実させ、子どもたちが安心して学び成長できる仕組みが必要です。議会で取り上げ改善を目指します。

　何よりも貧困をなくす政治の実現、低賃金と長時間労働をなくす働き方を実現していきましょう。

酒井　弘一

　山城町椿井の木津川河川敷崩落の復旧工事（国に言わせれば河川敷堤防流失の恐れがあるための補強工事）は、ほぼ完了です。残された農地と同じ高さまで盛土ができています。

あらためて広大な農地が消失したこと、その土の量の多さに驚きます。今後は、若干の勾配をつけて整地する作業が残る程度で、２月中には完成の予定だそうです。

　現在の工事は、あくまで第一次のもので、秋以降には大川樋門排水口まで盛土工事が行われる予定です。あわせて、対岸の広大な河原や木が生い茂る古い河原にも手を付けることになります。
　いずれにしろ、夏あたりには新たな工事に関する説明会が行われることでしょう。

赤田川工事

　加茂の赤田川は、河川敷工事よりはるかに大規模な工事が続いています。新しい水門は昨年に完成しました。現在は、その下流部の新しい川筋の建設と上流部の赤田川の新堤防建設工事が続いています。６月の出水期までには、右岸の新堤防は完成。しかしなお左岸の堤防の補強工事が続き、新しい赤田川と現在の赤田川の切り替えは再来年度と言います。府道の仮設道路建設や現赤田川樋門の撤去はさらにその後になります。

　仮設道路が直接影響を与えるのが、河原にある残念石です。いくつかの石の移設と展示が方針としては決まっていますが、仮設道路の詳細が未定のため、移設時期や移設石の数、展示場所（公園）も決まっていません。関係者はやきもきされていると思います。